Pular para o conteúdo principal

Merleau Ponty, Paul Klee e Cézanne

Obra de Paul Cézanne

Merleau-Ponty

Klee

Red Balloon (Klee)


“A Arte não reproduz o visível, ela faz visível” (Paul Klee)

“Só se vê aquilo que se olha”. Tudo o que se vê por princípio está ao alcance do olhar. O mundo visível e o mundo dos projetos motores são partes totais do mesmo ser; e é essa concepção que nos impede conceber que a visão é como uma operação do pensamento, levantada diante do espírito, formando um quadro ou uma representação do mundo.
“O corpo é ao mesmo tempo vidente e visível”, tem uma face e um dorso, um passado e um futuro, entre outras coisas.
Para Merleau Ponty o espírito sai pelos olhos para ir passear pelas coisas, e como diz Max Ernest: “assim como o papel do poeta, desde a célebre carta do vidente, consiste em escrever sob a inspiração do que se pensa, do que se articula nele, o papel do pintor é cercar e projetar o que nele se vê”.
Como, por exemplo, o espelho, que surgiu no circuito aberto do corpo vidente - visível. O espelho aparece porque há uma reflexidade do sensível, ele a traduz e reduplica; já um cartesiano não se vê no espelho, vê um manequim, um exterior do qual tem todas as razões de pensar que os outros igualmente o veem, se ele se reconhece no espelho é um efeito da mecânica das coisas, no entanto é seu pensamento que tece esse vínculo, a imagem especular nada é dele. São apenas, portanto, pensamentos que formamos, e não atributo das coisas mesmas.
“Não há visão sem pensamento. Mas não basta pensar para ver”. A visão é um pensamento condicionado; nasce por ocasião daquilo que sucede no corpo, é excitada a pensar por ele, tudo o que se diz e se pensa da visão faz dela um pensamento, mas o enigma da visão não é eliminado: ele é remetido do "pensamento de ver" para a visão em ato.
Ponty afirma que a alma pensa segundo o corpo e não segundo ela própria; talvez ele concorde com Platão nesse ponto, pois para ele a alma e o corpo estão unidos e, enquanto assim permanecerem, a alma não pode ser totalmente livre ou pura, pois o corpo está submetido aos desejos, paixões, dúvidas, entre tantas outras mais.
Prosseguindo, “a visão do pintor não é mais um olhar sobre um exterior, reação físico-óptica” (P. Klee) somente com o mundo. O mundo não está mais adiante dele por representação: antes o pintor é que nasce nas coisas como por concentração e vinda a si do visível.
Klee diz que o pintor teria nessecidade de um entrelaçamento de linhas tão embrulhado que já não poderia tratar-se de uma representação verdadeiramente elementar.
A ideia de uma pintura universal, de uma totalização da pintura, de uma pintura inteiramente realizada, é destituída de sentido.
"Será que o mais alto ponto da razão é verificar esse deslizamento do solo debaixo de nossos pés, é chamar pomposamente de interrogação um estado de estupefação continuada de pesquisa um caminhar em círculo de ser aquilo que nunca é completamente?" (M. Ponty). Se nenhuma pintura remata a pintura, se mesmo nenhuma obra se remata absolutamente, cada criação muda, altera, aclara, aprofunda, confirma, exalta, recria ou cria de antemão todas as outras. Essa afirmação de Ponty nos eleva ao maravilhoso mundo da arte.
O olho realiza o prodígio de abrir à alma aquilo que não é alma. Um pintor não pode consentir em que a abertura ao mundo seja ilusória ou indireta, em que o que se vê não seja o próprio mundo, em que o espírito só tem que se conformar com os seus pensamentos ou com outro espírito. Finalmente, isso quer dizer que é próprio do visível ter um pano de fundo invisível no sentido próprio que ele torna presente como uma certa ausência.
“O que tento traduzir-vos é mais misterioso, emaranha-se nas próprias raízes do ser, na fonte impalpável das sensações” (J. Gasquet, Cézanne).

MERLEAU-PONTY, Maurice. O olho e o espírito. In: Coleção “Os Pensadores”, São Paulo: Abril Cultural, 1994.

José Renato Gaziero Cella

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Swami Deva Prashanto

Prashantinho, Prata da casa de Osho, hoje perto dos 80 anos, Costumava dizer que tinha mesma idade do seu Mestre! Nunca lhe vi vacilar como díscipulo Desde que Rajneesh no final dos anos 70 botou seu dedo na sua testa Levanta o dedo E conta: "Porra, a mente Parou!" Aron Abend, Judeu carioca, tornou-se Sw.Deva Prashanto, até os dias de hoje. É um dos mais fiéis díscipulos de Osho que já vi! Em 81, fiz meu primeiro Workshop, com a turma do Rajneesh, "Retornando á Fonte"! Diz ele que pirei no grupo: Aqueles abraços, olho no olho, medições dinâmica, Kundalini, Giberish, bioenergética, Rebirth, as mulheres me tocando em todo corpo, gritava, pulava, chorava de Alegria e ele não sabia que fazer com esse novo maluco-beleza, me botou, no meio do grupo diante de uma foto de Rajneesh! Retornei á Fonte! Lágrimas nos olhos, agora, que estou lembrando disso... Profunda Gratidão, Prashantinho, você foi a porta do Mestre!

Livro - Naranjo: "27 personajes en busca del ser"

O mito do cuidado (Fábula de Higino)

"Certo dia, ao atravessar um rio, Cuidado viu um pedaço de barro. Logo teve uma idéia inspirada. Tomou um pouco de barro e começou a dar-lhe forma. Enquanto contemplava o que havia feito, apareceu Júpiter. Cuidado pediu-lhe que soprasse espírito nele. O que Júpiter fez de bom grado. Quando, porém Cuidado quis dar um nome à criatura que havia moldado, Júpiter o proibiu. Exigiu que fosse imposto o seu nome. Enquanto Júpiter e o Cuidado discutiam, surgiu, de repente, a Terra. Quis também ela conferir o seu nome à criatura, pois fora feita de barro, material do corpo da terra. Originou-se então uma discussão generalizada. De comum acordo pediram a Saturno que funcionasse como árbitro. Este tomou a seguinte decisão que pareceu justa: "Você, Júpiter, deu-lhe o espírito; receberá, pois, de volta este espírito por ocasião da morte dessa criatura. Você, Terra, deu-lhe o corpo; receberá, portanto, também de volta o seu corpo quando essa criatura morrer. Mas como você, Cuidado, foi quem