Pular para o conteúdo principal

Cultura e estruturas caracteriais

Não há contradição entre o pessoal e o social.
Assim pensavam W.Reich, G. Deleuze, H. Maturana.
O termo 'estrutura caracterial' é de Reich, formatações corporais reativas, defensivas, modos de se adaptar a determinados ambientes, socio-culturais.
Reich acreditava que nossas estruturas caracteriais remontavam a uns 5.000 anos, ínicio do patriarcado nas civilizações. Reich era um vidente em vários sentidos. ACHAVA QUE AS TRANSFORMAÇÕES DO CARÁTER DEVIAM SER ACOMPANHADAS DE UMA TRANSFORMAÇÃO SOCIAL.
James DeMeo, um reichiano convicto, num livro chamado Saharasia, tenta destrinchar o ínicio
das nossas civilizações, baseado num grande acervo de pesquisas arqueólogicas, antropologicas,
históricas, geológicas, psicológicas e compara com o modo de de ser, perceber e viver de povos "primitivos" com nossa estrutura psíquica.
Alguns estudos vão nessa direção, como o livro de Riane Eisler: "O cálice e a espada", que toma
de M. Giambutas e seus achados arqueólogicos na ilha de Creta. Faz quase 20 anos, tomei esse
livro como matéria de estudos, num grupo que trabalhava comigo no Uruguay.
Recentemente, lendo o livro: "La Caída", de Steve Taylor, professor universitário na Inglaterra,
fiquei muito impresionado com a "massa" de informações críticas, bem documentadas e organizadas, sôbre as culturas pré-patriarcais e o surgimento do patriarcado.
Acho que podemos saber desses fatos atualmente, dissecados quase com uma precisão cirúrgica.
Faz tempo, que eu rastreava os traços históricos-culturais, ao meu modo, leituras diversificadas
e observações da nossa cultura.
Já levantamos alguns desses temas nesse blog.
Vou esquematizar alguns traços da nossa civilização, que de determinados modos, é o contexto
para a produção e reprodução dos TIPOS CARACTERIAIS, que o Reich e outros reichianos tentaram mapear, e que o Eneagrama, na apresentação de Oscar Ichazzo e Claudio Naranjo,
desenharam desses tipos com clareza afinada, Ichazzo de modo mais idealizado.
Acho muito mais pertinente tomar o contexto cultural e social como plano de imanência para
a constituição desses tipos, do que basea-los na familia, papai-e-mamãe são figurativos, fantasmas atravessados por fluxos pré-pessoais, históricos-culturais. Essa é uma intuição
que carrego desde final da adolescência, nem sei porque.
O Patriarcado, que se agoniza em nossos dias, tem 6.000 anos, mais ou menos, seus traços
marcantes, em esboço:
-A EXPLOSÃO DO EGO, que aparece como um sentimento de separação da natureza, um
sentido maior de individualidade, possesividade, determinada atitude em relação ao corpo,
ao sexo, á natureza, uma tendência a continuidade do ego, temor á morte, etc.
Não é que os povos anteriores ao patriarcado não tivessem ego, mas havia uma participação,
interconexão com a natureza, falta de possesividade e materialismo, ausência da noção de um
Deus separado da vida, colaboração, cooperação, sentimento de ser parte do cosmos.
'Ego' é uma palavra latina que é sinônimo de 'ser' e que se refere a atividade do pensamento, ao 'eu' fechado dentro da cabeça que toma decisões e planifica, que delibera, se preocupa e imagina
e que-quase continuamente-dialoga consigo mesmo, quase sempre de maneira caótica, gerando
uma torrente mental inesgotável de lembranças, imagens e pensamentos. O 'ego' é a parte de
nossa mente onde se alojam os poderes de lógica e raciocínio.
As provas arqueólogicas confirmam a EXPLOSÃO DO EGO, num sentido de reforço, de auto-intensificação, de apoiar-se em si mesmo, de construir fortificações, de defender-se, até desaparecer o sentido COMUNAL. As nações se constroem como 'egos', suas fronteiras, seus
interesses, suas justificativas. Os americanos do Norte, por exemplo, se achavam tão poderosos,
seguros, não estavam nem aí para o resto do mundo, até a queda das torres gêmeas, eles se cagaram nas calças e se tocaram que o mundo existe. Tem um ditado machista, que diz:"quem
tem cú tem mêdo" , o 'ego' e seus controles esfincterianos se planta no MÊDO.
Já me passou pela mente, que meditar sentado, sentar e sentar, é uma espécie de treinamento
de banheiro ás avessas, aprender a relaxar o cú, dissolver o 'ego' e sua auto-possesividade.
A relação de dinheiro e merda é reconhecida antes de Freud, Jonathan Swift e "As viagens de Gulliver", uma visão excremental da natureza humana. Se diz que Lutero, teve sua iluminação cagando, Max Weber fez as relações entre protestantismo e o espírito do capitalismo. Há uma
relação entre o dinheiro e a razão quantificante, o caráter calculista prudencial, o homo economicus é um traço do caráter anal. O que é mais racional que o homem economicus?
O dinheiro reflete e patrocina um estilo de pensamento que é abstrato, impessoal, objetivo,
quantitativo, o estilo de pensamento da ciência moderna-o que pode ser mais racional que isto?
Steve Taylor: "A explosão do 'ego' é acontecimento mais importante da história humana. Só podemos entender os últimos 6.000 de nossa história, com base nesse evento. Os distintos tipos
de patologia social e psicológica: GUERRA, PATRIARCADO, DESIGUALDADE SOCIAL, MATERIALISMO, DESEJO DE STATUS E PODER, REPRESSÃO SEXUAL, DESTRUIÇÃO DO MEIO AMBIENTE, ASSIM COMO A INSATISFAÇÃO E A FALTA DE HARMONIA QUE NOS AFLIGE-SÃO TRAÇOS CUJA ORIGEM TEMOS QUE BUSCA-LOS NO SENTIDO INTENSIFICADO DO EGO QUE VIU A LUZ NOS DESERTOS DA SAHARASIA FAZ 6.000 ANOS".
Ken Wilber, no livro "Depois do Éden", também no "Projeto Atma(Alma)" e em outros livros,
toma essa intensificação do 'ego' e seus poderes, como sendo necessária no processo da evolução,
no desdobramento da 'alma' a níveis cada vez mais complexos. Diz ele, que esses novos poderes
de invenção, criatividade e raciocinio, nos deu "um brilhantismo lógico e sintáctico que não tardaria em trazer a medicina, a ciência e a tecnologia".
Nunca pude mastigar essa argumentação de Ken Wilber, autor que li muitos anos com interesse,
sua falta de crítica político-social e sua tendência a encaixotar tudo em pacotes lógicos. Seria nosso Hegel atual dizendo:"TODO O REAL É RACIONAL!", só falta dizer que Deus é a Razão!
Muitas dessas tendências cairam ou estão desaparecendo, o lugar da mulher na sociedade, as relações dos adultos com as crianças, a escravidão(será?), o patriarcado agoniza na familia,
nas fábricas, nas empresas, nas religiões, uma rejeição do autoritarismo em vários setores da
vida social...mas um pilar central dessa estrutura se rebustece...a guerra permanente, uma nova
forma de IMPÉRIO...A HEGEMONIA DISFARÇADA DE HUMANISMO...O CÁLCULO...O INDIVIDUALISMO EGÓICO EXARCEBADO...A EXTINÇÃO DA NATUREZA...O FIM DO CORPO-NATUREZA...O REINADO do MERCADO...A DESIGUALDADE SOCIAL EXTREMA...
DESABRIGADOS AMBIENTAIS COMO NO HAITI, NO CHILE, INDONÉSIA...UM CAPITALISMO MAIS BRUTAL COMO NUNCA... SOFRIMENTOS PSÍQUICOS EPIDÉMICOS...AMEAÇAS TERRORISTAS ...AMEAÇA Á VIDA DO PLANETA 'BELEZURA'..." UM "HOMEM SEM QUALIDADES" SE FAZ PRESENTE...PARA ALÉM DA MORTE DE DEUS, A MORTE DE TODOS OS VALORES...NIILISMO...NIILISMO...É A HORA DO ÚLTIMO DOS HOMENS...(Nietzsche).
APOCALIPSE NOW? A MORTE DA FORMA HOMEM?(no mesmo sentido da morte da forma-deus).
APOCALIPSE SIGNIFICA FIM DO TEMPO...
NIRVANA NOW OR NEVER...Dizia o querido Osho...
Corra mais rápido, mais rápido, dizia Alice, tão rápido que você não vai conseguir sair do lugar!
Escrevo essa coisarada toda, porque sou otimista, e esse é o mundo que estou vendo...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Swami Deva Prashanto

Prashantinho, Prata da casa de Osho, hoje perto dos 80 anos, Costumava dizer que tinha mesma idade do seu Mestre! Nunca lhe vi vacilar como díscipulo Desde que Rajneesh no final dos anos 70 botou seu dedo na sua testa Levanta o dedo E conta: "Porra, a mente Parou!" Aron Abend, Judeu carioca, tornou-se Sw.Deva Prashanto, até os dias de hoje. É um dos mais fiéis díscipulos de Osho que já vi! Em 81, fiz meu primeiro Workshop, com a turma do Rajneesh, "Retornando á Fonte"! Diz ele que pirei no grupo: Aqueles abraços, olho no olho, medições dinâmica, Kundalini, Giberish, bioenergética, Rebirth, as mulheres me tocando em todo corpo, gritava, pulava, chorava de Alegria e ele não sabia que fazer com esse novo maluco-beleza, me botou, no meio do grupo diante de uma foto de Rajneesh! Retornei á Fonte! Lágrimas nos olhos, agora, que estou lembrando disso... Profunda Gratidão, Prashantinho, você foi a porta do Mestre!

Livro - Naranjo: "27 personajes en busca del ser"

O mito do cuidado (Fábula de Higino)

"Certo dia, ao atravessar um rio, Cuidado viu um pedaço de barro. Logo teve uma idéia inspirada. Tomou um pouco de barro e começou a dar-lhe forma. Enquanto contemplava o que havia feito, apareceu Júpiter. Cuidado pediu-lhe que soprasse espírito nele. O que Júpiter fez de bom grado. Quando, porém Cuidado quis dar um nome à criatura que havia moldado, Júpiter o proibiu. Exigiu que fosse imposto o seu nome. Enquanto Júpiter e o Cuidado discutiam, surgiu, de repente, a Terra. Quis também ela conferir o seu nome à criatura, pois fora feita de barro, material do corpo da terra. Originou-se então uma discussão generalizada. De comum acordo pediram a Saturno que funcionasse como árbitro. Este tomou a seguinte decisão que pareceu justa: "Você, Júpiter, deu-lhe o espírito; receberá, pois, de volta este espírito por ocasião da morte dessa criatura. Você, Terra, deu-lhe o corpo; receberá, portanto, também de volta o seu corpo quando essa criatura morrer. Mas como você, Cuidado, foi quem