Pular para o conteúdo principal

O OBSERVADOR E O OBSERVADO!

A tradição filosófica ocidental, costuma falar de sujeito e objeto,
de Descartes a Lacan, embora 'sujeito' faz remeter a uma certa permanência
e substancialidade, caso Lacan é singular, desde que esse pendura o sujeito no significante,
sujeito é um sempre um significante para outro significante, o que não nos livra desse significante
despótico que se institue como identificação com o nome do pai, em nossa sociedade pós-moderna
ou como se queira denominar, esse significante despótico se pluraliiza em "nomes-do-pai". Agonia
do patriarcado-matriarcal, ainda "necessitamos" segurar num pau de pai, pelo menos um, para não
desabar!
Descartes é conhecida a saída inagural da subjetividade moderna "penso, logo existo!", assim emerge
o "cogito"(sujeito do conhecimento) e a "res-extensa"(coisa extensa), objetos do mundo.
Fenomenologia existencial, a consciência é sempre intencional, visa um objeto, consciência de "algo", E. Husserl, filósofo alemão e matemático idealista, que constituiu a fenomenologia, cujo
nomeação se refere ao "logos' da aparência ou fenômeno, o que esta-aí visado pela consciência,
enfim o visado pelo "olhar" é essência do fenômeno...nova armadilha idealista? Essa dicotomia
essência/aperência, em que os sentidos são "utilizados" como via para as essências? Husserl termina
apelando para um "Eu" transcendental.
Sartre escreveu seu pequeno livro de 1937, ainda jovem (com idéias frescas), "A transcendência do
ego", fico no nome sugestivo. Vejam descrição de Antoine de Roquentin do livro "A naúsea", nesse
blog, a prioridade da existência sôbre a essência e sôbre o eu, pode ser tomada como o relato de uma
experiência mística, Roquentin tinha como projeto existencial ser bibliotecário, ler livros numa biblioteca em ordem alfabética, essa experiência nauseabunda, onde a existência lhe invade os poros,
abala o projeto Roquentin. Sartre escreveu sua autobiografia com o nome sugestivo "As palavras".
Tenho que visitar Sartre da minha juventude, filósofo do cotidiano, aquele que fazia do banal 'um inusitado". O cara teve na Bahia com Simone Beuvoir, comeu acarajé, vatapá, moquecas e papeou
com Amado, o Jorge das mulheres, milongas, milagres e malandragens. Dizem que adorou a cachaça,
o cara funcionava bem com alcóol, tomava todas.
Tou destilando minha leituras filósoficas de meia-tigela!
Quando falei para amigo meu do projeto de Roquentin, ele me disse que besteira"o meu seria transar
com mulheres de todas nacionalidades". Haja pinto e coração(será se precisa?).
Disse, me lembro, ele era estudante de Filosofia"Tu vai terminar no NADA..."
Rajneesh, que se formou e lecionou filosofia na India, antes de tornar Guru(especialidade indiana),
dizia que a consciência sem conteúdos é a experiência definitiva...sem "Eu" cujo equivalente hindu
é o Atman. Em miúdos, no meu entendimento, o NADA É O SER...sem a dialética sartriana, posterior, "O SER E O NADA", livro de umas 1000 páginas, que nunca li...
Oriente filósofico, tem outra compreensão do Vazio, de Lao tsé a Buda e Nagarjuna.
O budismo, é única pespectiva, onde tanto o "objeto" quanto o Atman", são esvaziados de substancialidade, permanência e auto-sustentação...nesse sentido, o budismo é uma revolução
que faz um contrajogo com a instituição indiana do "Atman"(alma).
Buda anunciou a morte da alma...fico com vontade de chorar...Nietzsche anunciou a morte
de deus...despencamos no vazio...huummmm...nem masterialista dá para Ser, já que a matéria
(objeto)despenca com Alma(Sujeito).
Anatman(não-alma)no budismo...só que essa "suprema compreensão", Mahamudra(grande gesto)
ocorre num percurso investigativo, auto-analítico, experiencial, facilitado por determinados métodos,
ou meios habilidosos(upaya), a meditação(Ch'an=Zen) é o mais reconhecido...
OBSERVADOR  E O OBSERVADO...
Humberto Maturana, numa posição de cientista epistemólogo(como quer ser reconhecido), tenta demonstrar com argumentos "cientificos"(não filósoficos, sera possível? para mim, tanto faz) que
o OBSERVADOR surge no ATO DE DISTINÇÃO, onde um objeto é constituído, essa distinção
é feita na linguagem, então, o OBSERVADOR(deixou a concepção de sujeito e conectou subjetividade-objetividade) EMERGE(se constitui) junto com o OBSERVADO!!!!!!
Resumo o que para mim, foi o Satori, esclarecimento, com o professor Maturana.
Em espanhol, assim me parece, MATURAR É AMADURECER!
Vida longa ao professor Maturana.
Minha gratidão!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Swami Deva Prashanto

Prashantinho, Prata da casa de Osho, hoje perto dos 80 anos, Costumava dizer que tinha mesma idade do seu Mestre! Nunca lhe vi vacilar como díscipulo Desde que Rajneesh no final dos anos 70 botou seu dedo na sua testa Levanta o dedo E conta: "Porra, a mente Parou!" Aron Abend, Judeu carioca, tornou-se Sw.Deva Prashanto, até os dias de hoje. É um dos mais fiéis díscipulos de Osho que já vi! Em 81, fiz meu primeiro Workshop, com a turma do Rajneesh, "Retornando á Fonte"! Diz ele que pirei no grupo: Aqueles abraços, olho no olho, medições dinâmica, Kundalini, Giberish, bioenergética, Rebirth, as mulheres me tocando em todo corpo, gritava, pulava, chorava de Alegria e ele não sabia que fazer com esse novo maluco-beleza, me botou, no meio do grupo diante de uma foto de Rajneesh! Retornei á Fonte! Lágrimas nos olhos, agora, que estou lembrando disso... Profunda Gratidão, Prashantinho, você foi a porta do Mestre!

Segundo príncipio: Determinismo estrutural

Esse vem de Humberto Maturana, na seu linguajeio científico, chama Determinismo estrutural. A estrutura de um ser ser vivo esta sempre em mudanças permanentes, numa deriva de acoplamento estrutural com o ambiente, onde se produzem mudanças tanto no ser vivo como no ambiente, em suas interações recorrentes. O QUE ACONTECE COM UM SER VIVO DEPENDE DA ESTRUTURA DO SER VIVO. O que vem do mundo não especifica o que acontece com o ser vivo, apenas DISPARA um processo, mas não define o que vai vai acontecer. Eu escrevo aqui agora e se alguém ler, entende o que entende, segundo as determinações da sua estrutura. Se tomamos um psicotrópico, por exemplo, se esta ingerindo moléculas com determinada estrutura. Estas entram no organismo e modificam a estrutura do sistema nervoso. Se o organismo não tivesse em seu interior receptores para a substância que se consumiu, nãp pssaria nada, absolutamente nada,. Dessa forma se DISPARA uma mudança no interior do organismo, mas não podemos dizer, que m...

Alexander Lowen e Reich

Alexander Lowen, aluno de Reich nos anos 40, no livro "Corpo e Depressão", faz uma citação de Carl Gustav Jung: "Se pudermos nos reconciliar com a misteriosa verdade de que o espírito é o corpo vivo visto de dentro e que o corpo é a manifestação externa do espírito vivo, os dois sendo, na realidade, apenas um, então podemos entender por que a tentativa de transcender o nível presente de consciência deve ser atribuída ao corpo. Também podemos ver que a crença no corpo não pode tolerar uma pespectiva que negue o corpo".